Niki
LoongMonica Antonsson, jag pudlar mig
Jag har, liksom så många andra, stått på Liza Marklunds sida i Gömda-bråket. Jag har trott att Monica Antonsson är nån sorts rättshaverist och mest tyckt hennes bok är ett patetiskt försök att ta sig plats i rampljuset. Tills nu. Med våldsam kraft har verkligheten knockat mig och jag tror mig förstå hur det ligger till.
Att Marklund och Guillou har sån makt över våra medier är skrämmande och får mig att tänka på hur det måste ha varit i östblocket när det begav sig för kommunisterna. Jag har nu förstått skillnaden i att vara hotad och att känna sig hotad. Jag har läst och läst och förstått att Socialtjänsten nog hade helt rätt när man i stället för att skydda Mia, ansåg henne olämplig att ta hand om sina barn. Jag undrar hur det sett ut idag om inte Liza Marklund hjälpt Mia köpa biljetter till Chile och alltså att fly från Socialtjänstens beslut att frånta henne barnen i stället för att fly från den enligt henne hotande mannen.
Jag är besviken på Liza Marklund. Jag är besviken på Jan Guillou. Jag är besviken på att medievärlden går i deras ledband och jag är besviken på mig själv för att jag inte såg hur landet låg. Jag som kaxigt brukar säga att jag kan lukta mig till lögner märkte ingenting. Förrän nu när det formligen stinker.
Dock håller jag med Liza Marklund om att Sverige inte kan skydda sina kvinnliga medborgare från misshandlande män. Jag känner kvinnor som lever under skyddad identitet men som ändå letas upp av släktingar till mannen eller av lismande egna bröder som mer än gärna vill fullborda det som den fängslade mannen inte lyckades med - att döda kvinnan. Dessa kvinnor (och deras barn) har inte ett värdigt liv. I stället för att gömma sig och leva som flyktingar i sitt eget land borde dom ges trygghet. Det är männen som ska straffas/behandlas. Sätt fotboja på dom, sätt fotboja på varenda jämrans manlig släkting som hjälper till att hota. Skeppa hela hydret till en öde ö, släng ner dom i nån gruva - gör vad tusan som helst men gör det mot männen och låt kvinnorna och barnen leva sina liv i fred och frihet.
Att Marklund och Guillou har sån makt över våra medier är skrämmande och får mig att tänka på hur det måste ha varit i östblocket när det begav sig för kommunisterna. Jag har nu förstått skillnaden i att vara hotad och att känna sig hotad. Jag har läst och läst och förstått att Socialtjänsten nog hade helt rätt när man i stället för att skydda Mia, ansåg henne olämplig att ta hand om sina barn. Jag undrar hur det sett ut idag om inte Liza Marklund hjälpt Mia köpa biljetter till Chile och alltså att fly från Socialtjänstens beslut att frånta henne barnen i stället för att fly från den enligt henne hotande mannen.
Jag är besviken på Liza Marklund. Jag är besviken på Jan Guillou. Jag är besviken på att medievärlden går i deras ledband och jag är besviken på mig själv för att jag inte såg hur landet låg. Jag som kaxigt brukar säga att jag kan lukta mig till lögner märkte ingenting. Förrän nu när det formligen stinker.
Dock håller jag med Liza Marklund om att Sverige inte kan skydda sina kvinnliga medborgare från misshandlande män. Jag känner kvinnor som lever under skyddad identitet men som ändå letas upp av släktingar till mannen eller av lismande egna bröder som mer än gärna vill fullborda det som den fängslade mannen inte lyckades med - att döda kvinnan. Dessa kvinnor (och deras barn) har inte ett värdigt liv. I stället för att gömma sig och leva som flyktingar i sitt eget land borde dom ges trygghet. Det är männen som ska straffas/behandlas. Sätt fotboja på dom, sätt fotboja på varenda jämrans manlig släkting som hjälper till att hota. Skeppa hela hydret till en öde ö, släng ner dom i nån gruva - gör vad tusan som helst men gör det mot männen och låt kvinnorna och barnen leva sina liv i fred och frihet.
upplagd av Niki Loong
07:30
11 kommentarer:
Jag kan inte uttala mig i frågan men det där sista låter väldigt rasistiskt. Tror du att det bara är utländska män som misshandlar sina kvinnor?
Rasistiskt? Dom kvinnor med skyddad identitet som jag känner är ursvenska och likaså deras män. Ändå förföljs två av kvinnorna av sin internerade exmans bröder och en av dom av sin egen bror. En bror som gör vad som helst för att framstå som toppen i den internerade makens ögon. Detta är män som duperar alla från tjänstemän på Försäkringskassan och Skatteverket till handläggare på telefonbolag och kontokortsföretag. Och som får ut deninfo dom vill ha TROTS ATT det klart och tydligt står att kvinnan är kvarskriven och har skyddad identitet. Det finns skitstövlar i alla läger och om man tror att svenska män inte kan vara likt talibaner så tror man väldigt fel.
Det där tror jag vad jag vill på. Sånt där kan du rapa upp och sen hänvisa till sekretess om jag vill få namn och bevis för att du inte ljuger. Män som misshandlar sin kvinna är obildade, ofta inavlade och slåss för att hävda sig och rättfärdiga sitt ynkliga liv. Makten över sin kvinna är den enda makt de har.
Detta är första gången sen jag startade bloggen som jag "pratar" direkt med en insändarskribent. Typiskt att det då ska vara en tokstolle. Om det är som du säger så betyder det ju i så fall bara att även svenska män kan vara inavlade, obildade och utan makt att påverka sina liv.
Du är ju helt puckad!
Det är möjligt, men feg är jag inte. Det är däremot du som gömmer dig bakom att vara anonym. Och fegskitar har jag inte mycket till övers för. Förmodligen är du en ynklig liten typ som hävdar dig och känner makt när du sitter vid datorn och är oförskämd. Förmodligen är du precis en sån som männen du beskrev; inavlad, obildad och utan makt och kontroll över ditt eget liv. Vad vet jag, jag kan ju bara gissa och den här gissnignen känns rätt och riktig.
Du har inte en aning om vem eller hurdan jag är och jag betackar mig för dina gissningar! Det finns en anledning till att jag är anonym, det borde du förstå.
OK? Och vad är anledningen, förutom att du i skydd av anonymiteten kan vräka ur dig oförskämdheter?
Anonymus strikes again!...
Hur som, media har mycket makt, den saken är klar. Och den där soppan har jag för lite kött på benen för att ha en åsikt om. Rent spontant kändes det till en början som om Antonsson var ute och cyklade..
Ja, jag trodde också att hon var ute och cyklade. Först. Men ju mer jag läser och tar del av dokument så inser jag att Marklund och Guillou ljuger samt att den svenska mediavärlden är en patetisk och korrupt ankdamm där ingen törs stå upp och säga hur det egentligen förehåller sig.
Att anonym gömmer sig betyder att vederbörande inte vågar stå för vad han skriver. Det är den typiska dolda agendan som vill rapa ur sig sina stolligheter och visa sig vara den sedvanliga idiot som knyter näven i fickan, skriver anonyma lappar och sätter upp på anslagstavlor och baktalar folk till vänster och höger.
Jag Guillou har jag sedan länge vetat vara en stor lögnare av mått och dignitet. Se bara på konflikten nere i mellanöstern. där har han lyckats lura i det svenska folket att palestina är en stat. Palestina har aldrig någonsin i historien varit en stat. Palestina var ett romerskt protektorat när man ockuperade Judéen och kung Israels land och namnet är romerskt. Det palestinska mandatet var tudelat i ett brittiskt palestinsk mandat och ett franskt palestinskt mandat. Men aldrig att det någonsin har varit en stat.
Skicka en kommentar
Länkar till det här inlägget:
Skapa en länk
<< Startsida